「因為說的只是色調嘛！」
「色調不屬於構圖嗎？」
「色調 …… 屬於構圖嗎？」
問得好！將被攝主體放於畫面不同的位置是構圖技巧，眾人皆知；改變照片的色調，又是否構圖技巧的一種呢？
尋求答案，方法一：統計法。動用Google在網上搜尋「構圖法則」，選取十篇相關的文章，然後點算當中介紹的「法則」有多少關乎色調。結果是 —— 零！
這結果是意料之內，因為印象中攝影構圖文章談論最多的只是點、線、面。點，就是主體位置，雖然相關「法則」不多，來來去去不是黃金分割（或其近親）便是中央，但地位重要，是必選項目。線，就是線條。線條相關的名目頗多，隨手可以列出的有：對角線、斜線、垂直線、水平線、引導線、隱蔵線、S形、L形、T形、X形、十字形 ……。至於面，則分為兩種，一種是幾何圖形，主要是三角形和圓形；另一種是畫面分割方式：垂直、水平、二分、三分 ……。點、線、面、黃金分割，驟眼看來，似數學論文多於攝影文章！無論如何，色調不在討論之列。
尋求答案，方法二：查字典。根據英文字典解釋的大意，composition is a putting together of a whole，意思是將不同的東西組合成為一個整體。請留意，是整體。事實上，我們交英文科composition功課時，都會交出整篇文章，大概不會只交大綱吧？因此，照片的構圖應該是對整個畫面而言，關心的不是只圖的結構，而是「圖的構成」，是整個畫面的構成方式。若用平面美學的術語描述，就是畫面中全部造型因素的總和。
若然構圖是「圖的構成」，那麼畫面中呈現的點、線、面，只是構圖的一部份；主體、陪體，也是構圖的一部份；主體、陪體以外的空間，也是構圖的一部份；前景、背景、色彩、明暗，全部都是構圖的一部份。總之，畫面所有的造型因素，以至它們彼此之間的關係，都是構圖的內容。這亦表示攝影構圖並不局限於按下下快門之前的取景，而應該包括成像之後的剪裁、編修等一系列的造型因素處理。
不同的尋求答案方法，得出不同的結果。哪個對？哪個錯？筆者年少求學時曾經鍾情數學，對幾何圖形略有偏愛，然而更欣賞數學中的邏輯嚴謹，定義明確。難得身為版主，獨裁有理，一於按字典中的定義「釋法」：色調，屬於構圖。
同樣的原始影像，三種不同的色調處理。屬優屬劣，見仁見智，卻無碍於展示出色調是構圖 — 圖的整體構成 — 的一部份。
【待續】
沒有留言:
張貼留言