一支閃光燈，可以做些甚麼？
「正常」答案相信大致離不開照亮主體、勾勒輪廓、補光、營造光影氣氛、創造特殊光效等等。然而，經過開辦連串不同的閃燈相關課程之後，筆者發覺閃燈最能照亮的，竟然是初學者在攝影知識及技術上的不足之處。
隨着科技進步加上攝影普及，只要有時間肯努力多拍攝，加上擁有的器材有番咁上下，習攝影一年半載，所謂山大斬埋有柴，偶有佳作絕對不難。然而，這對於閃燈攝影似乎並不適合。關鍵在於「見」與「建」的分別。
初習攝影，一般都會從現場光拍攝 (existing lighting) 起步。現場光是可見的，只要見到景靚，適合，以現今的相機功能而言，為景物留個像樣的記錄的確不難。可是，閃光燈攝影在拍攝之前，光影效果不單只沒法眼見，更需要由攝影師自己建構出來。燈朝那裡打？光量調多強？反光板怎樣配合？光色如何配搭？…… 一句話：佈光食自己。 因為現場光線不理想而拍得不夠好，攝影師非戰之罪；閃燈攝影佈光出問題，唔關你事關邊個事？
正因如此，以閃光燈拍攝，對攝影原理的認知會有較高的要求。而缺乏理論基礎，攝影知識一知半解，正是初學者掌握閃燈拍攝技術的一大障礙。
然而克服障礙並不太難，最佳的方法莫如做實驗。只要透過適當設計的簡單小實驗，便可以對多種閃燈攝影的基本原理有透徹的了解。坐言起行，就以現場光與閃燈光的比例控制為題，先來一個。
且慢！為甚麼要控制現場光與閃燈光的比例？
就是為了拍出不同的現場氣氛嘛！
實驗之前，先看看閃燈光與現場光有甚麼分別。
閃光燈閃光的時間非常短促，一般相機可以做到1/200秒的閃燈同步，這意味着閃燈閃光的時間少於1/200秒。換言之，在全黑的環境中用閃燈拍攝，即使把快門速度減慢至1秒，甚至10秒，拍出的結果和以1/200 秒所拍出的沒有分別。因為在完全黑暗的情況下，無論快門打開多久，除了閃光燈閃亮的短暫瞬間，其餘的時間都沒有光線令感光元件曝光。然而對現場光而言，快門打開10秒所攝取的光量，卻會是打開1 秒的10倍。相同的快門速度改變，感光元件對兩種光源的反應不盡相同，這使到以閃燈拍攝時，改變光圏控制曝光，與改變快門來控制曝光會得出不同的結果。
例如將光圏由f/8逐級收細至f/22，由於閃燈光與現場光的攝進量同時減少，結果令影像整體變暗，如下圖。這相信是初學者﹝只要知道甚麼是光圏﹞也可預期的效果。
▲ ISO 200；快門1/160秒；閃燈輸出 1/16
光圏f/8、f/11、f/16、f/22拍攝所得的結果。
可是，若然將快門速度提升一倍，例如由1/100秒加快到1/200秒，攝取的現場光便會被削減一半，然而閃光燈由於其作用時間本來就少於1/200秒，亮度貢獻不會因快門速度不同而有所改變，因此得出的結果是主體的曝光基本不變，而背景的亮度卻明顯變暗。
明冇？唔明？唔緊要，做實驗。以下五幅照片說明實驗步驟。
▲先不用閃燈拍一幅。
ISO 200；光圏f/13；快門1/30秒。
逆光關係，主體近乎剪影，背景亮度中等。
▲加上閃燈，以1/8功率輸出照亮主體。
仍用 ISO 200；光圏f/13；快門1/30秒。
之後三幅各依次調快一級快門，其他不變。
▲ 閃燈1/8輸出； ISO 200；光圏f/13；快門1/60秒。
▲ 閃燈1/8輸出； ISO 200；光圏f/13；快門1/125秒。
▲ 閃燈1/8輸出； ISO 200；光圏f/13；快門1/250秒。
從以上實驗結果可見，快門速度愈慢，現場光佔的比例就愈高；快門速度愈快，現場光佔的比例愈少。至1/250秒時，背景已差不多完全黑暗了。利用這個原理，適當地調快快門，用閃燈保持主體恰當曝光的同時，刻意讓其他部份減少曝光，便達至所謂壓光的效果。
壓光，就是如此簡單！小實驗，也不難。不妨一試。
擱筆前作點補充。為取得較明顯的效果，做這實驗時儘量避免閃光燈照亮主體以外的其他部份。以上的示範就是把Snoopy放近窗邊，外面就是老遠的建築物，閃燈光當然不會構成任何影嚮。此外還要一提，TTL閃光會受自動測光影響，因此必須使用手動控制閃光輸出強度。閃燈品種方面倒沒要求，相機內置的也可以了。
思考題：
光圏、快門、閃燈亮度都不變，只改變 ISO，結果又會如何？
相關文章 -
為櫃桶底的閃光燈平反
平方反比乜傢伙 @ 閃光燈小實驗
平方反比整色水 @ 閃光燈小實驗
沒有留言:
張貼留言