相對專業的人像拍攝，業餘興趣性質的，很多方面都是求求其其，得過且過，草根階級尤其如是。採用甚麼服裝、道具、化妝，主要看「貨倉庫存」而定。就以這次屏山文物徑拍攝為例，原本打算拍旗袍，然而庫存就只有旗袍，其他常用配套，諸如高跟鞋、紙扇、髪簪等等，一概缺如。點搞？也不難，來個中西合壁、古今融合，不就可以了嗎？世事就是如此，物資匱乏不一定是壞事，反能激發創意。黑色暗花短旗袍，雙臂穿袖套，腳踏 Dr Martens 黑皮鞋，頭紥丫角髻，再加配三兩無以為名的銀飾 …… Bingo！誰說這不就是 fashion？！
服裝造型明確了，地點早已選定，可以拍出甚麼來，仍要看三大因素：一、天意，看上天賜予怎樣的照明條件，日間光照變化大，足以主宰拍攝的調子；二、model，看她會來個甚麼樣的演出，業餘 freelance不可期望太高；三、自己，看自己能在之前二者的基礎上，能搞出甚麼樣的名堂。誠然，造型地點的確立，已為拍攝劃出了大方向，餘下的因素，主要影響臨場的即興發揮，而這亦是個人文化介入之時。
常說某人冇文化，某人有文化，其實即使最沒文化的人，只要生存世上，也難免於某時某地，經某種途徑，受到某種文化的影響。小弟沒看過巴金、曹禺，對《家。春。秋》及《雷雨》的認知局限於作品名稱與作者，對當中的故事內容幾近無知。然而多得粵語長片、電視劇，以至道聽途說，不知不覺間，也領受到一絲半點的文化薰陶。於是乎，拍攝人像，只要選景是古老大屋，model 身穿懷舊旗袍，總會莫名其妙地聯想到某種的反封建、反禮教故事內容，繼而糊里糊塗地將相關感情融入到畫面之中。如此這般拍攝出來的照片，稱之為「文化現像」也不為過。留意，是現像，而非現象。指的是個人所接受的文化影響，透過照的影像呈現出來。
「文化現像」的存在，反映拍攝過程中有過思考，拍出來的作品，或多或少言之有物，而非意義缺如的「糖水照」。要做到文化現像並不困難，那只需要一個簡單原始的創作態度，也就是拒絕盲按快門，嘗試表逹一點個人想法。至於拍出來的影像，能否有效反映出閣下的文化，又或者所反映的文化內涵有多高深，則是另一回事。
換個角度看，我們常說的審美，也是文化現像的化身。顧名思義，所謂審美，就是個人對美的審判。要審判，就要思考，而思考就像燃燒，需要燃料，思考的燃料就是知識與經驗，當中包括個人對不同文化的認知。
在此文物徑，人像拍過好幾次，即使同樣是旗袍，每次的分別都頗為明顯。感覺上，影響演繹的，除了服式外觀上的差異，更多是 model 的演出。此等拍攝既沒劇本，也無導演，更不存在客戶要求，拍攝之前也沒有綵排，model 的演出是自由發揮，同樣也是有諸內而形於外的文化現像。如此看來，每一次類似的拍攝，也算得上是攝影師與 model 的一場文化交流吧。
本文 model : Gigi
ig : twc._.q
沒有留言:
張貼留言